Soil Health and Nitrogen Dynamics as Affected by Organic Amendments in Monocropping and Intercropping of Maize and Mung Bean Systems
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This study, conducted over 2 years (2021 and 2022), evaluated the effects of returning sheep manure (RM) and wheat residues (RR) as organic amendments on nitrogen (N) dynamics and soil properties in maize and mung bean monocultures and their intercropping systems within a semi‐arid environment. Significant variations in soil N levels were observed, with RM enhancing mineral N content and nitrate availability across all cropping systems, particularly benefiting mung bean monocultures and intercropped systems compared to RR treatments. The nitrate/ammonium ratio varied according to crop type and amendment type, influencing N availability. Nitrous oxide emissions were significantly higher in RM, peaking in monocultures of maize and mung bean. The highest grain and straw yields were observed in maize monocultures (6.22 and 8.18 t ha −1 , respectively). Mung bean monoculture exhibited the lowest C/N ratio in grain (15.8) and straw (21.2), which provided a better balance of grain yield and N content. Soil nutrient levels, including essential macronutrients (N, P and K) and micronutrients (Fe, Mn and Zn), were affected by the cropping system and type of organic amendment. Mung bean monoculture showed the highest soil N and P levels (0.062% and 21.5 mg kg −1 dry soil, respectively), while intercropping improved micronutrient availability and soil structure, enhancing water content and aggregate stability. These findings underscore the significance of selecting suitable organic amendments and cropping systems to manage N dynamics, crucial for maintaining soil health and boosting crop productivity in semi‐arid regions. Moreover, the results are vital for agricultural decision‐makers, advocating for sustainable practices that enhance soil fertility, mitigate greenhouse gas emissions and contribute to food security and environmental sustainability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».