MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413184633 · doi:10.20944/preprints202412.2082.v5

Origin of the Gravitational Force – Model of Self-Forming Electric Dipoles with Dynamically Self-Calibrating Constant Mutual Attraction

2025· preprint· en· W4413184633 sur OpenAlexaff
Shangqing Liu

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRelativity and Gravitational Theory
Établissements canadiensWillow Biosciences (Canada)
Organismes subventionnairesUniversity of Rochester
Mots-clésAttractionConstant (computer programming)PhysicsGravitational constantClassical mechanicsGravitationDipoleGravitational forceQuantum electrodynamicsComputer scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The gravitational force is extremely important because it dominates the formation and evolution of the universe. However, its physical origin and intrinsic nature have not been clearly understood for a long time. Certain observed phenomena, along with those newly discovered by the Hubble and James Webb telescopes, cannot be well explained by existing theories. Furthermore, general relativity and quantum mechanics, which are the current mainstream theories explaining the gravitational force, are ultimately incompatible with each other. This situation strongly points to the need for a better or even novel theory of the gravitational force. Here, based on the common-sense classical space-time view, a different yet solid understanding of the gravitational force is introduced. The author has realized that the gravitational force originates from none other than the electric force, but it is a synthetic electric force produced by a large number of electric charges, and thus shows very different characteristics from simple electric force. Generally speaking, in most objects, there are a large number of free and inducible net electric charges. Due to various reasons, including unavoidable fluctuations of microscopic or subatomic particles, non-uniform charge distribution in the object is normal. The Earth, the Moon, and the Sun are all typical examples of such. The non-uniform charge distribution within an object will almost certainly turn that object into an electric dipole or a generalized electric dipole. Thus, almost any object can be regarded as an electric dipole because of self-forming. Furthermore, through dynamically self-calibrating, the interaction electric force produced between any two objects will quickly change to an attractive force, and such force can be maintained constantly when two objects rotate to each other. In other words, although the electric force direction of an electric dipole is anisotropic, because the direction of electric dipole, which is determined by non-uniform charge distribution, can change dynamically and quickly, an electric dipole can always maintain attraction to another electric dipole moving around it, similar to an object exhibiting isotropic attraction to its surrounding object. The dynamically self-calibrating process can also cause multiple electric dipoles, or even multiple groups of electric dipoles, to mutually and continuously attract each other, since every dipole or dipole group has a non-uniform charge distribution, albeit on different scales. This is the true origin of the gravitational force. This understanding can solve or explain confusing problems or phenomena easily and effectively, such as flat galaxies, filamentary nebulae, the formations of the Solar System and Milky Way galaxy, and dark matter and dark energy. This understanding also naturally unifies the gravitational and electromagnetic forces and opens key door for the final unification of the four fundamental forces of nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetRelativity and Gravitational TheoryTravaux en français237 207