The Book of Samuel: Studies in History, Historiography, Theology and Poetics Combined. Part Two: A Study of the Narratives Depicting Four National Leaders and Their Dynasties. By Moshe Garsiel
Notice bibliographique
Résumé
Seldom in publishing do the words ‘Part Two’ carry so much weight. Readers of this volume need to know that Garsiel’s first volume (which was published in 2018 and covers 1 Samuel 17–2 Samuel 20) is effectively assumed knowledge for understanding this one. Fortunately, Garsiel provides a brief introductory chapter which situates this study, so that readers starting here will at least have some orientation to his approach to Samuel, but the reality is that a much richer reading of this volume is achieved through knowing the first part. Indeed, Garsiel urges readers to begin with the introductory chapter to the previous volume if possible. This volume covers 1 Samuel 1–16 and 2 Samuel 21–1 Kings 4:6, with Garsiel providing a close reading of various passages, starting with 1 Kings 1:1–4:6 (divided into two chapters) before returning to 2 Samuel 21–24 and then 1 Samuel 1–16 (divided into five chapters). The order is important for Garsiel as it provides him with a means of highlighting his main argument, which is that the earliest form of the Samuel corpus was composed by a follower of Nathan in the early years of Solomon’s reign. Although there was some editing to link everything, the material covered here is largely what was composed by the second author, probably about 30 years later, who was opposed to Nathan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».