Fe(III)-Fe(II) Redox Kinetics and their Effects on 2205 Duplex Stainless Steel Corrosion
Notice bibliographique
Résumé
The kinetics of the Fe(III)/Fe(II) redox couple on 2205 duplex stainless steel (DSS) were studied in 0.5 M H2SO4 at 25, 60, and 95 °C, across Fe(III)/Fe(II) ratios of 1:10, 1:1, and 1000:1. A novel method was developed to isolate the mixed potential, applied to DSS for the first time. The reversible potential (Erev) was maintained within the passive range (0–1 V vs SHE) to minimize corrosion. PDP and 60-day immersion tests confirmed passivity with <0.1 mm y−1 corrosion rate and no pitting. Potentiostatic tests showed consistent Tafel regions (R2 > 0.95). At a 1:1 Fe(III)/Fe(II) ratio, temperature variation from 25 to 95 °C has little impact on Erev, which remains stable at 0.65–0.68 V vs SHE. In contrast, increasing the Fe(III)/Fe(II) ratio markedly raises Erev from 0.60 V to 0.86 V. Despite these shifts, Erev stays within the passive region, providing anodic protection and minimizing crevice and pitting risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».