MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413185998 · doi:10.1093/9780198970934.003.0005

Adriana and the Discontents of Companionate Marriage; Apostolic Marina

2025· book-chapter· en· W4413185998 sur OpenAlexaff
Randall Martin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueColonialism, slavery, and trade
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceGender studiesHistorySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Following the preceding Prologue outlining the thematic and dramaturgical connections of Chapters 3 and 4 with Pauline and Bakhtinian rhetoric of heteroglossia, this chapter frames Adriana’s equitable reinterpretation of the duties of wives and husbands in Ephesians 5 with Dorothy Leigh’s early seventeenth-century advice book, The Mother’s Blessing. Both texts question the Protestant theory of companionate marriage based on Paul’s ideal of ‘one flesh’. Yet in speeches combining timely interventions (kairos) and bold speech (parrhesia) of the kind approved by Paul, Adriana exposes the subversion of his ‘one flesh’ trope by modern venereal infection because of her husband’s infidelity. I briefly trace Shakespeare’s idea of marital ‘pollution’ to The Rape of Lucrece before returning to The Comedy of Errors to discuss how Adriana becomes a tragic-comic figure because her crisis is displaced by the play’s joyful revelations of fraternal and parental identity, and in the absence of a scripted reconciliation with her husband. In Pericles, Marina’s transgressive role as a female preacher in the Mytilene brothel, and her use of Pauline kairos and parrhesia first to thwart Lysimachus’s rape and then to convert him, allows her to avoid Lucrece’s tragedy or Adriana’s tragicomic limbo. Afterwards, Marina’s Mytilene community of economically self-sustaining women aligns her symbolically with the female leadership of first-century house churches acclaimed by Paul and rediscovered by Erasmus’s Paraphrases. Like her scriptural predecessors, Marina joins the truth of her creaturely body with female public works in the community. She then applies this regenerative energy to the nearly broken Pericles and secures the fully inclusive reunion that was missed in The Comedy of Errors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0170,023
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetColonialism, slavery, and tradeTravaux en français237 207