Heatwave Dynamics in Bangladesh: Long-Term Trends and Contributing Factors.
Notice bibliographique
Résumé
Bangladesh, with 170 million people, faces deadly heatwaves due to high temperatures, humidity, poor socioeconomic conditions, and lack of air conditioning. Heatwaves significantly impact public health and the economy, yet the long-term trends and mechanisms of heatwaves over Bangladesh remain poorly understood. This study aims to investigate all heatwave events from 1971 to 2023, analyzing their trends and identifying the major driving mechanisms behind them. We utilized ERA5 reanalysis data to study heatwave events. A heatwave was defined as occurring when the maximum daily temperature or heat index exceeded the 95 th percentile for at least three consecutive days. For major heatwave events, we performed a composite analysis of geopotential and wind anomalies at 500 hPa. Our study finds a distinct uptrend in annual heatwave days. While pre-monsoon heatwave days show no significant trend, monsoon heatwave days have markedly increased since 2005. Insufficient post-monsoon events prevent trend assessment. While the pre-monsoon period showed no significant trend in average maximum temperatures, daily maximum temperatures in the monsoon and post-monsoon seasons clearly increased. The composite analysis indicates the presence of positive geopotential anomalies and anomalous anticyclonic flow over Bangladesh during the pre-monsoon period, but no clear pattern was observed for heatwave events during the monsoon. Significant soil moisture deficits and positive net radiation anomalies were identified over western Bangladesh during pre-monsoon and monsoon heatwaves. These deficits increase sensible heat flux, creating a warmer, drier atmospheric boundary layer and cloudless skies, thereby intensifying heatwave conditions. Our findings enhance understanding of heatwave characteristics in Bangladesh and aid policymakers in making informed decisions to mitigate the future impacts of deadly heatwaves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».