MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413187306 · doi:10.1162/imag.a.133

Effective connectivity between the medial temporal lobes and early visual cortex modulated by unrestricted viewing predicts memory retrieval and gaze reinstatement

2025· article· en· W4413187306 sur OpenAlexafffund
Natalia Ladyka‐Wojcik, Jennifer D. Ryan

Notice bibliographique

RevueImaging Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGazeEncoding (memory)PsychologyNeuroscienceNeuroimagingCognitive psychologyVisual cortexReciprocalMechanism (biology)Computer scienceCognitive scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Memory and gaze behavior are intricately linked, guiding one another to extract information and create mental representations of our environment for subsequent retrieval. Recent findings from functional neuroimaging and computational modeling suggest that reciprocal interactions between the extended hippocampal system and visuo-oculomotor regions are functionally relevant for building these mental representations during visual exploration. Yet, evidence for the directionality of information flow during encoding within this reciprocal architecture in humans is limited. In the current study, we used dynamic causal modeling (DCM) to give a non-invasive account for the directional influences between these systems when new memories are created. Here, we provide novel evidence demonstrating how unrestricted, naturalistic visual exploration induces changes in this connectivity. Subsequent memory retrieval performance was also predicted by the pattern of connectivity modulated by unrestricted visual exploration, identifying the mechanism underlying a rich history of previous work linking increased gaze behavior during encoding to later memory. Together, these findings suggest that gaze behavior shapes the ways in which brain dynamics within and between the hippocampal system and early visual cortex unfold during encoding in humans. Importantly, these directional interactions support the building of coherent, lasting mental representations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImaging NeuroscienceMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207