Revisiting chloroform emissions from the pulp and paper sector: a brief communication
Notice bibliographique
Résumé
Halogenated Very Short-Lived Substances (VSLS) represent a growing source of chlorine to the stratosphere where they may contribute to ozone layer depletion. Chloroform (CHCl3) is a prominent VSLS with poorly constrained anthropogenic sources that include its unintentional production when wood pulp is bleached for paper production. Recent assessments of the global CHCl3 budget have relied on emission factors (EFs) for the pulp/paper sector derived some 35 years ago when industrial practices where markedly different. Here, we analysed data from the Pollutant Release and Transfer Registers of the USA, Canada and Japan. Combined with data on the national number of pulp mills and bleached wood pulp production volume, we derive plausible lower and upper limit EFs. These factors show a downward trend since the early 2000s which we attribute to a continued phase-down in the use of 'elemental chlorine' bleaching in favour of 'elemental chlorine free' bleaching. The derived mean EFs for the period 2000 to 2020, expressed as mass of CHCl3 per air-dried tons of (adt) of bleached pulp, are in close agreement for the regions considered: USA (39.8 ±32 g/adt), Canada (38.6 ±29.8 g/adt) and Japan (30.1 ± 8.6 g/adt). Assuming these factors are broadly representative of other world regions, a mean annual global CHCl3 source of 3 (1-6) Gg/yr from the pulp/paper sector is estimated for the approximate 2000 to 2020 period. We conclude the sector's contribution to the global CHCl3 budget has likely decreased considerably since the 1990s and that the use of older EFs to calculate present day emissions should be avoided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».