A Sediment Provenance Study of Middle Jurassic to Cretaceous Strata in the Eastern Sverdrup Basin: Implications for the Exhumation of the Northeastern Canadian-Greenlandic Shield
Notice bibliographique
Résumé
The Sverdrup Basin, Arctic Canada, is ideally situated to contain an archive of tectono-magmatic and climatic events that occurred within the wider Arctic region, including the exhumation of the adjacent (northeastern) part of the Canadian-Greenlandic Shield. To test this, a multi-analytical provenance study of Middle Jurassic to Cretaceous sandstones from the eastern Sverdrup Basin was undertaken. Most of the samples analysed were recycled from sedimentary rocks of the Franklinian Basin, with possible additional contributions from the Mesoproterozoic Bylot basins and metasedimentary shield rocks. The amount of high-grade metamorphic detritus in samples from central Ellesmere Island increased from Middle Jurassic times. This is interpreted to reflect exhumation of the area to the southeast/east of the Sverdrup Basin. Exhumation may have its origins in Middle Jurassic extension and uplift along the northwest Sverdrup Basin margin. Rift-flank uplift along the Canadian–West Greenland conjugate margin and lithospheric doming linked with the proximity of the Iceland hotspot and/or the emplacement of the Cretaceous High Arctic Large Igneous Province may have contributed to exhumation subsequently. The southeast-to-northwest thickening of Jurassic to Early Cretaceous strata across the Sverdrup Basin may be a distal effect of exhumation rather than rifting in the Sverdrup or Amerasia basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».