Interaction of high pressure-stressed soy protein isolate and 5-methyltetrahydrofolate and its impact on the stability of 5-methyltetrahydrofolate
Notice bibliographique
Résumé
5-Methyltetrahydrofolate (5-MTHF) is considered as a safer fortifier than folic acid (FA), but still unstable and less bioavailable. To investigated the soy protein isolate (SPI) or high hydrostatic pressure (HHP) treated SPI on the thermal stability of 5-MTHF and interaction of protein with 5-MTHF, the thermal stability of 5-MTHF in SPI-5MTHF complexes and HHP treated SPI-5MTHF complex was firstly investigated, and then revealed the effect of HHP on the structure and micromorphology of SPI by circular dichroism spectroscopy, free sulfhydryl content and scanning electron microscopy. Finally, the effect of HHP on the ability of the SPI to bind to 5-MTHF was also investigated by fluorescence spectrometry and isothermal titration. The results showed that the SPI-5MTHF complex was more thermally stable than free 5-MTHF in the thermal environment, and the retention of 5-MTHF was increased by about 306-fold. HHP also improved 5-MTHF stability in the HPP-SPI-5MTHF complex, with the highest retention of 5-MTHF of 104.77 ± 0.22 % at 300MPa. HHP increased apparent binding constants (4.83–26.78-fold) and binding sites (9.22 %–15.60 %) of SPI with 5-MTHF at pressures of 100–300 MPa. The interaction between SPI and 5-MTHF is a spontaneous exothermic reaction driven by enthalpy change. 5-MTHF is mainly bound to SPI by van der Waals forces and hydrogen bonding to form a complex. This study lays the foundation for further application of SPI or HHP-SPI as an encapsulation material to improve the stability and bioaccessibility of 5-MTHF. • SPI improved thermal stability of 5 MTHF • 100–300 MPa improved the interaction of SPI with 5 MTHF • The quenching effect of 5 MTHF on SPI was static quenching. • Low-pressure increased the binding constant and sites of 5 MTHF and SPI. • The interaction of SPI-5MTHF was van der Waals forces and hydrogen bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».