The Feasibility of Using Fecal Microbiota Transplantation as a Treatment for Mental Health Conditions Among IBS/IBD Patients: A Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The gut-brain axis has emerged as a crucial research area, emphasizing the intricate relationship between gastrointestinal health and mental well-being. Irritable Bowel Syndrome (IBS) and Inflammatory Bowel Disease (IBD) are gastrointestinal disorders that not only affect digestive function but also frequently co-occur with psychiatric conditions, such as anxiety and depression. Research suggests that the gut microbiome may be a key factor in this gut-brain connection, with specific microbiota influencing brain function and behaviour via neurotransmitter production and inflammation modulation. Fecal matter transplantation (FMT), the transfer of healthy gut microbiota to treat gastrointestinal conditions by restoring healthy microbes, has shown promise for addressing comorbid psychological symptoms. This review evaluates the evidence on using FMTs as a potential concurrent treatment of both psychological comorbidities and gastrointestinal symptoms among IBS and IBD patients. Methods: A review of the current literature was performed by searching for keywords using scientific electronic databases. Keywords used to search for articles included “fecal microbiota transplantation,” “FMT”, “comorbidity”, “gut-brain axis,” “mental health,” “depression,” “anxiety,” “irritable bowel syndrome,” “inflammatory bowel disease,” and “gut dysbiosis”. Articles were screened and selected based on quality and relevance. Results: Animal IBS models demonstrate a significant effect of FMT for initiating and treating psychological symptoms. Similarly, clinical trials have proven FMT to alleviate psychological symptoms among IBS patients by restoring healthy microbiota, but long-term effects require further investigation. Preclinical IBD animal studies support a causal relationship between gut microbiota, inflammation, and symptoms of anxiety, depression. Clinical evidence further supports FMT for IBD mental health comorbidities, suggesting that gut alterations offer relief from symptoms. Discussion: Results support the therapeutic potential of FMT in improving gastrointestinal and psychological symptoms among IBS and IBD patients. These conclusions remain preliminary due to a lack of homogeneity across studies, particularly in donor selection, administration route, and outcome measures, which limits the overall generalizability of results. Future research should address heterogeneous methodology to standardize protocols, as well as include larger and more diverse samples to inform clinical implementation. Conclusion: This review suggests that FMT may be a potential treatment for both gastrointestinal and psychological symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».