The complex Liouville string: The worldsheet
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We introduce a new two-dimensional string theory defined by coupling two copies of Liouville CFT with complex central charge c=13± i \lambda <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mi>c</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>13</mml:mn> <mml:mo>±</mml:mo> <mml:mi>i</mml:mi> <mml:mi>λ</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> on the worldsheet. This string theory defines a novel, consistent and controllable model of two-dimensional quantum gravity. We use the exact solution of the worldsheet theory to derive stringent constraints on the analytic structure of the string amplitudes as a function of the vertex operator momenta. Together with other worldsheet constraints, this allows us to completely pin down the string amplitudes without explicitly computing the moduli space integrals. We focus on the case of the sphere four-point amplitude and torus one-point amplitude as worked examples. This is the first in a series of papers on the complex Liouville string: three subsequent papers will elucidate the holographic duality with a two-matrix integral, discuss worldsheet boundaries and non-perturbative effects, and connect the theory to de Sitter quantum gravity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle