MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413196922 · doi:10.3233/pmst250079

An Overview of the Shipbuilding Labour Market: The LeaderSHIP EU Project

2025· book-chapter· en· W4413196922 sur OpenAlex
Tatiana Pais, Gianmarco Vergassola, M. Gaiotti, Cesare Mario Rizzo, Joona Valtanen, Sami Kivelä, W. Lenarduzzi, M. Hauninen, A.H. Laot, Patrick Gilles, M. El Faziki, M. Nechita, I. Popescu, J. Thormodsæter, K. Severeide, A. Mendibil, Faustino Miguélez, Juan Antonio Campos, J. Sánchez-Beaskoetxea, David Boullosa-Falces, Alessandra De Rossi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProgress in marine science and technology · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTechnology Assessment and Management
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesUniversidad de DeustoNaval GroupUniversitatea 'Dunărea de Jos' Galați
Mots-clésShipbuildingSustainabilityCurriculumEngineeringResource efficiencyBusinessResource (disambiguation)Engineering managementKnowledge managementPublic relationsPolitical scienceEconomic growthEconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, the maritime technology and shipbuilding industry, including yachts and pleasure crafts as well as marine structures, have faced significant challenges, such as technological advancements, environmental sustainability, and global competitiveness. This article presents a comprehensive investigation conducted within the European project LeaderSHIP, focusing on the current state of training programs for workers in the sector and specifically identifying emerging and urgent skills necessary for future success. Using a mixed-methods approach, data were collected through surveys distributed to industry professionals, educational institution representatives, and companies. The results highlight a disparity between the skills demanded by employers and those provided by training programs. Notably, the investigation reveals critical gaps in essential areas such as sustainable design, technological innovation, and resource management, underscoring the need for immediate action. The analysis emphasizes the importance of continuous updating and a closer alignment between academia and industry. It suggests that collaboration between educational institutions and businesses could significantly enhance training quality. Implementing practical learning programs and internships, along with creating flexible curricula that can adapt to the sector’s dynamic needs, is proposed as a vital strategy to address these gaps. Finally, the article discusses future perspectives for training in maritime technology, stressing the necessity to invest in advanced skills and foster a culture of innovation. This study provides valuable insights for policymakers, educators, and entrepreneurs, highlighting the critical need for an integrated approach to effectively tackle the challenges posed by emerging and urgent skills in the shipbuilding industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle