MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413198733 · doi:10.3390/biom15081156

A Brief Review of MicroRNA Profiling in Human Prostate Cancer Tissues and Plasma

2025· review· en· W4413198733 sur OpenAlexaff
Georgios Kallinikas, Amin M. Ektesabi, Chirag M. Vaswani, Georgios Charonis, Eirini Kallinika, Diomidis Kozyrakis, Evangelos Rodinos, Athanasios Filios, Panagiotis Filios, Despoina Mityliniou, Konstantinos Safioleas, Dimitrios Bozios, Athanasios Karmogiannis, Vasileios Konstantinopoulos, Anna Maria Konomi, James N. Tsoporis

Notice bibliographique

RevueBiomolecules · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancermicroRNAProstateWnt signaling pathwayCancerMalignancyProstate biopsyMedicineCancer researchPCA3OncologyBioinformaticsBiologyInternal medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(1) Background: The gold standard, prostate-specific antigen (PSA) screening lacks the sensitivity and specificity required for confident, early prostate-cancer detection. MicroRNAs (miRNAs) are small, highly stable, non-coding RNAs whose expression changes reproducibly in malignancy and therefore offer promise as minimally invasive biomarkers. Although prostate cancer biopsies are the gold standard for prostate cancer diagnosis, limitations in the field continue to persist. Since circulating fluids can also be a source of miRNA biomarkers, we investigated the overlap between miRNAs enriched in prostate cancer tissue and those isolated from the plasma of patients with prostate cancer. (2) Methods: We synthesized the published literature (PubMed, Google Scholar, ResearchGate, 2005–April 2025) and re-analyzed three Gene Expression Omnibus (GEO) datasets (GSE54516, GSE21032—tissue; GSE206793—plasma) to identify miRNAs consistently dysregulated in prostate cancer tissue and circulation. (3) Results: Of the 318 screened full-text articles, 24 met the inclusion criteria. From the GEO reanalysis (false-discovery-rate < 0.05, |log2FC| ≥ 1), 219 and 326 miRNAs were differentially expressed in tissue, whereas 12 were altered in plasma. Two miRNAs—miR-449b and miR-455-3p—were common in both compartments, highlighting their translational potential as liquid biopsy surrogates of tumor biology. (4) Conclusions: We summarize functional evidence for leading tumor-suppressive (e.g., miR-205, miR-23b, miR-455-3p) and oncogenic (e.g., miR-21, miR-182, miR-449b) candidates, discuss their intersection with the androgen-receptor, TGF-β, WNT/β-catenin, and PI3K-AKT signaling, and outline outstanding requirements for the clinical qualification of miRNA panels in prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomoleculesMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207