Phase Change Materials Integration in Building Envelopes Under Different Climatic Conditions: State of the Art, Opportunities, and Challenges
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Building envelope has a pivotal role in adequate thermal comfort of occupants in the indoor environment. Recent research has been focused on innovative techniques to enhance building performance. Among them, the integration of phase change materials (PCMs) in building envelopes has proven to be promising. Phase change materials have the potential to tune the temperature around their melting point. In addition, the latent heat of phase transition provides high storage capacity compared to plain envelope structures. The current paper provides a comprehensive review on PCM inclusion in building walls, roofs, and floors. It highlights the main governing performance parameters, incorporation methods, modeling techniques, and thermal performance assessment of the systems. Detailed analysis of the results is presented. It includes the effect of PCM inclusion on cooling/heating load reduction, indoor thermal comfort conditions, and energy saving. PCM inclusion was found to reduce building loads by up to 30%. They have also shown a potential of maintaining indoor temperature fluctuation within as low as 2°C. The listed papers cover the recent few decades and span through locations with different climate conditions. The majority of reported work was in Europe and Asia as they are leading in their sustainability goals. In adverse climates like North America, scarce research was reported as the large temperature variation is not favorable for PCM integration. The paper is intended to be a guide for researchers working in the field of PCM integration in building applications. It covers the most recent advances, potentials, and challenges of different integration techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle