CAPOS: The bulge Cluster APOgee Survey
Notice bibliographique
Résumé
Context . The bulge globular cluster (BGC) NGC 6316 has been the subject of few previous chemical studies beyond metallicity. Thanks to the bulge Cluster APOgee Survey (CAPOS), we can now improve our knowledge of the chemistry and nature of this cluster. CAPOS makes use of high-resolution, high signal-to-noise ratio near-infrared spectroscopy, which is capable of penetrating the substantial dust towards the Galactic bulge (a significant optical obstacle for this cluster due to its high reddening). Aims . We aim to conduct the most robust chemical study to date for NGC 6316 by deriving abundances for a number of elements with a variety of nucleosynthetic origins, most of which have never been studied before in this cluster. Methods . We used the Brussels Automatic Code for Characterizing High accuracy Spectra (BACCHUS) with atmospheric parameters photometrically obtained in order to determine the abundances Results . We determined, for the first time, high-resolution spectroscopic abundances for C, N, O, Mg, Al, Si, P, K, Ca, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Ni, and Ce for this cluster. We obtained a mean [ Fe / H ] = −0.87 ± 0.02, finding no indication of an intrinsic metallicity spread. Our metallicity agrees with the most recent values from other studies, revising earlier values that were ∼0.5 dex more metal-rich. With this new value, this cluster, long believed to be a member of the classical metal-rich group of BGCs around −0.5, now falls in the dominant BGC peak around [ Fe / H ] = −1. The cluster presents a clear C–N anti-correlation and [ α /Fe] = 0.31 ± 0.02. Our abundances show similar behaviour to other in situ globular clusters with comparable metallicity. An isochrone fitting gave us E ( B – V ) = 0.71, a higher value than any other from the literature for this cluster since we also estimated R V = 2.7, which is in good agreement with determinations from other works; ( M – m ) 0 = 15.32 ± 0.05. We derive an overall metallicity of [ M / H ] = −0.6 ± 0.05, which is in agreement with our abundance determination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».