MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413207913 · doi:10.3390/ijms26167703

A Comprehensive Review of Fortification, Bioavailability, and Health Benefits of Folate

2025· review· en· W4413207913 sur OpenAlexaff
Jiarun Li, Hanying Duan, Hosahalli S. Ramaswamy, Chao Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBioavailabilityBiofortificationNeuroprotectionBiotechnologyFood fortificationHealth benefitsMedicineBiologyPharmacologyMicronutrientTraditional medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Folate is an essential vitamin involved in one-carbon metabolism. It can be acquired from many food sources or in synthetic form. A wide range of processing methods have been studied to improve the bioaccessibility and bioavailability of folate in foods, yet this is often accompanied by a decrease in stability. Encapsulation technology has emerged as an effective solution for protecting folate from degradation and liberation while also improving its bioavailability. Folate deficiency is a prevalent phenomenon worldwide, particularly in underprivileged countries, leading to various health problems, such as neural tube defects. Thus, folate was fortified through both exogenous addition and biofortification. Gene editing technology, especially CRISPR-Cas9, has great promise in this field when compared to transgenic engineering, because transgenic engineering may pose safety concerns and environmental risks. While ongoing research has identified additional potential effects of folate, the dosage and duration remain important factors to consider for optimal health outcomes. The mechanisms of how folate promotes the production of neurotransmitters associated with the gut microbiota-brain axis and reduces depression are not well understood. In addition to folate alone, there may be synergistic effects of combined supplementation of folate and other nutrients or medications, but this is not yet fully clarified and requires further examination. This review summarizes the food sources, enrichment, bioaccessibility, and bioavailability of folate. Furthermore, the health benefits of folate, including neural tube protection, cardiovascular protection, neuroprotection, anti-cancer, immune response augmentation, and gut homeostasis maintenance, with their potential bioactivity mechanisms, are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,476
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207