MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413214736 · doi:10.1016/j.atmosres.2025.108428

Evidence of localized H₂O increases and O₃ recovery in the Antarctic lower stratospheric vortex: MLS observations and BDC variability during late winter to spring

2025· article· en· W4413214736 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAtmospheric Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYayasan Penyelidikan Antartika Sultan Mizan
Mots-clésPolar vortexSpring (device)Environmental scienceAtmospheric sciencesStratosphereVortexClimatologyGeologyMeteorologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the interannual variability in ozone (O 3 ) and water vapor (H 2 O) in the lower stratospheric vortex over Antarctica using 19 years of measurements (2004–2022) from the Aura Microwave Limb Sounder (MLS). We focused on the period of the southern hemisphere winter (11–20 September), late winter (21–30 September), and spring (1–10 October) because O 3 and H 2 O dynamics show the most variation during these times. We used a low-pass filter to focus on variations lasting 10 days or longer. The Mann Kendall test and regression analysis were employed to identify linear or non-linear trends. Our findings showed that the vortex-average O 3 increased at 0.01 ppm yr −1 . In contrast, the vortex-averaged H₂O showed no significant trend, although localized increases in H₂O were significantly obvious across all latitudes. In addition to the well-known effects of the Montreal Protocol, we hypothesize that the localized increase in H₂O is driven by the redistribution of water vapor due to strengthened Brewer-Dobson circulation (BDC) dynamics, characterized by enhanced horizontal transport, which, however, is insufficient to induce significant changes in vortex-averaged H₂O. The observed out-of-phase trend between the vertical and horizontal branches of the BDC serves to validate our BDC speed calculation. These results highlight the complex interplay between dynamics and chemistry in the polar stratosphere, emphasizing that while O₃ recovery continues, localized changes in H₂O do not yet significantly impact the vortex-averaged H₂O levels. Our study provides new insights and observational evidence into the role of BDC dynamics and stratospheric ozone recovery, underscoring the importance of both chemical and dynamic processes in shaping the future evolution of the stratospheric ozone layer. • Antarctic ozone shows significant recovery from 2004 to 2021 based on long-term MLS observations. • Stratospheric water vapor increases are linked to Brewer-Dobson circulation variability. • BDC shows declining vertical speed but stronger horizontal transport during late winter. • No significant long-term trends found in vortex-averaged temperature or relative humidity. • Stratospheric dynamics, not temperature, mainly drive observed ozone and water vapor variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle