MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413216552 · doi:10.1080/19236026.2025.2514996

Discrete rate simulation for geostatistically informed economical evaluation of narrow vein Au-Ag ore processing

2025· article· en· W4413216552 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCIM Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y Desarrollo
Mots-clésVeinComputer scienceProcess engineeringMetallurgyMaterials scienceEngineeringMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing demand for various metals, including gold and silver, has initiated a favorable cycle for mining investors. However, mining projects remain risky due to the significant investments required and project-specific technical factors that are subject to geological uncertainty. Specifically, narrow vein mining suffers from a lack of geometrical freedom in the advance of the excavation; therefore, mine planners must compensate by controlling stockpile and blending and metallurgical process variables. Nonetheless, this lack of geometrical freedom makes it possible to link geological uncertainty to dynamic functioning of the process and ultimately to the net present value and internal rate of return. Discrete rate simulation is an effective approach to dynamic mass balancing, in which geometallurgical relationships can be implemented considering geostatistically variable incoming combinations of andesitic and rhyolitic ore in the case of narrow vein Au-Ag mining. The limited geometrical freedom is conducive to a simple mining sequence, easily implemented within a discrete rate simulation that includes a stochastic representation of the narrow vein orebody based on sequential indicator simulation. The resulting tool uses the apparently disadvantageous geometry of narrow veins and is effective at capturing project-specific metallurgical variables within economic prefeasibility and feasibility studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle