Electrospun textiles from decellularized bovine pericardium and polyvinyl alcohol (PVA) supporting blood coagulation: innovative approach in biomaterials for research purposes
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Current hemostatic agents face several limitations, including reduced effectiveness in controlling massive bleeding or preventing thrombogenic events. Functional bleeding control could allow time for further treatment and decrease mortality rates. Using suitable hemostatic agents may improve surgical outcomes by eliminating avoidable complications. Among all the patches available on the market, nanofibrous materials offer several advantages, among which the possibility to be properly designed in order to meet specific requirements related to bioactivity and biodegradability. Different patch formulations to support blood clotting are characterized in the present study. Methods: The approach used is based on electrospun decellularized bovine pericardium (dECM) blended or layered with polyvinyl alcohol (PVA) and crosslinked by (3-Glycidyloxypropyl)trimethoxysilane (GPTMS). Scanning electron microscopy and energy-dispersive X-ray spectroscopy were used in order to characterize the scaffold's morphology and chemical composition. Mechanical properties were evaluated using a tensile stress test, while wettability was measured using contact angle analysis. The electrospun textiles' surface interaction with whole blood and platelet rich plasma (PRP) was also examined. Thromboelastography (TEG) and in vitro clotting assays were performed in order to evaluate the clot formation, while flow cytometry was used to verify platelet activation. Finally, in order to evaluate the biological response to the degradation by-products of the electrospun textiles, cell viability was characterized through an indirect toxicity test using primary normal human dermal fibroblast (NHDF) as experimental model. Results and Discussion: Overall, the nanofibers-based textiles, optimized through blending and layering of dECM and PVA, successfully support stable clots. These biomaterials represent a valuable starting point for future research aimed to nanofibers'functionalization according to the desired application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».