MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413225458 · doi:10.18280/isi.300619

Naïve Bayes Classifier-Based Intelligent System for Student Academic Performance Assessment

2025· article· en· W4413225458 sur OpenAlexvenueno aff
Akbar Iskandar, Heri Retnawati, Samsul Hadi, Listia Utami, Markani Markani, Erwin Gatot Amiruddin, Miftahol Arifin, Mahmud Mustapa, Mansyur Mansyur

Notice bibliographique

RevueIngénierie des systèmes d information · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Technology and Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan TeknologiUniversitas Negeri Yogyakarta
Mots-clésNaive Bayes classifierComputer scienceClassifier (UML)Artificial intelligenceMachine learningBayes' theoremBayes classifierBayesian probabilitySupport vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposes the design and implementation of an intelligent academic performance assessment system based on the Na ve Bayes Classifier algorithm.The system is developed using PHP and MySQL and is architected with a lightweight and modular structure tailored for school environments with limited technological resources.It integrates a classification engine capable of processing diverse academic indicators, including test scores, attendance records, and behavioral data, to classify students into performance categories (low, medium, high).Compared to conventional assessment methods that often rely on manual judgment and are prone to inconsistency, this system offers a data-driven and objective alternative that supports evidence-based educational decision-making.Across ten testing iterations, the system achieved an average classification accuracy of 96.67%, demonstrating its predictive reliability.Moreover, user evaluations involving 230 respondents (teachers and students) reported an overall satisfaction rate of 86.8%, indicating strong acceptance in terms of usability and effectiveness.The study highlights the advantages of Na ve Bayes over more complex algorithms such as XGBoost and neural networks, emphasizing its ease of interpretation, computational efficiency, and practical deployability in real-world educational contexts.The system's predictive outputs enable early identification of students requiring academic intervention and support differentiated instruction, ultimately contributing to the enhancement of personalized learning pathways.These findings reinforce the role of machine learning, particularly interpretable and resource-efficient models, in transforming traditional assessments into intelligent and scalable educational solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,877
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIngénierie des systèmes d informationMême sujetEducational Technology and AssessmentTravaux en français237 207