MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413226870 · doi:10.1021/acsmedchemlett.5c00354

Terpene-Based Thiazole Hydrazines as Negative Allosteric Modulators of MRGPRX4: In Vitro Evaluation and Binding Site Analysis

2025· article· en· W4413226870 sur OpenAlexaff
Saqlain Haider, Manal Alhusban, Pankaj Pandey, S. CH. V. Appa Rao Annam, Robert B. Laprairie, Amar G. Chittiboyina

Notice bibliographique

RevueACS Medicinal Chemistry Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAgricultural Research Service
Mots-clésAllosteric regulationThiazoleTerpeneIn vitroBinding siteChemistryStereochemistryComputational biologyBiochemistryCombinatorial chemistryPharmacologyBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human MAS-related G-protein-coupled receptors (MRGPRs) represent a promising therapeutic target for managing chronic itch and pain. Among them, MRGPRX4 is activated by bile acids in dorsal root ganglia (DRG) neurons and contributes to the cholestatic itch. Here, we report the design, synthesis, and in vitro evaluation of a focused library of functionalized terpene-based thiazole hydrazines targeting MRGPRX receptors. Functional assays identified two compounds, 1C and 3G, as negative allosteric modulators (NAMs) of MRGPRX4 with IC 50 values of 337 nM and 15.5 μM, respectively, and showed weak activity at MRGPRX2. Computational analysis suggested a putative NAM binding site adjacent to the orthosteric pocket involving key interactions with residues H92 3.22, K96 3.26, and R159 4.62 . The resulting site overlaps with the receptor activity-modifying protein 2 (RAMP2) interaction region, where RAMP2 antagonizes MRGPRX4 as a NAM. These findings provide a foundation for developing selective MRGPRX4 NAMs as novel therapeutic agents for chronic itch and pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Medicinal Chemistry LettersMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207