MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413228819 · doi:10.1039/d5md00403a

Analysis of the structural diversity of heterocycles amongst European medicines agency approved pharmaceuticals (2014–2023)

2025· article· en· W4413228819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRSC Medicinal Chemistry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Biological Evaluation
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgency (philosophy)Diversity (politics)MedicineBusinessPolitical scienceLawSocial scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review presents a detailed analysis of the heterocycle diversity amongst medicines with new active substances (NAS) approved by the European Medicines Agency (EMA) in the 10 years from 2014-2023. A total of 380 medicines were approved that contain a NAS, of which 160 are small molecule products that contained one or more NAS with a heterocycle (164 NAS in total). Of the 164 heterocycle-containing NAS, 76% contained more than one heterocycle. The majority (59%) of the 164 active substances contained at least one fused heterocycle. The most common bicyclic rings were quinoline, benzimidazole, indole, and pyrrolopyrimidine. Tricyclic and polycyclic fused rings were observed but were rare. There were 28 distinct monocyclic heterocycles, consisting of 3, 4, 5, and 6 membered rings. 5-Membered rings were the most diverse as 15 of the 28 heterocycles are 5-membered rings. 6-Membered rings ranked second with 12 heterocycles. There was one 3-membered ring and one 4-membered ring seen. Nitrogen was by far the most common heteroatom in both monocyclic and fused heterocycles. Oxygen, sulfur and boron appeared in monocyclic heterocycles, whilst oxygen, sulfur and phosphorous were noted in fused heterocycles. The most common monocyclic heterocycles were pyridine, piperidine, pyrrolidine, piperazine, pyrimidine, pyrazole, triazole, imidazole and tetrahydropyran. This analysis provides valuable information on the structural diversity of heterocycles that were present in EMA approved medicines between 2014-2023. It highlights heterocycle occurrences, diversity, substitution patterns, and trends. The information detailed will be of interest to organic chemists, researchers, regulatory agencies, and the pharmaceutical industry as it demonstrates how common heterocycles are seen amongst EMA approved medicines for a wide range of therapeutic areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle