MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413230133 · doi:10.3389/fonc.2025.1544967

Safety of unconventional antibody-drug conjugate L-DOS47 in a phase I/II monotherapy study targeting advanced NSCLC

2025· article· en· W4413230133 sur OpenAlexaff
Rodryg Ramlau, Dariusz M. Kowalski, Aleksandra Szczęsna, Cezary Szczylik, Young Ou, Martin Köbel, Gabrielle M. Siegers, Kim Gaspar, Brenda Lee, Kazimierz Roszkowski‐Śliż

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesHelix Biopharma (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityMedicineCarcinoembryonic antigenAdverse effectRegimenInternal medicineLung cancerPhases of clinical researchCancerAntibody-drug conjugateOncologyGastroenterologyAntibodyToxicityPharmacologyImmunologyMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Tumor acidity is emerging as a hallmark of cancer and carcinoembryonic antigen-related cell adhesion molecule 6 (CEACAM6) expression is frequently increased in acidic tumors. L-DOS47, a novel antibody-drug conjugate (ADC), consists of jack bean urease cross-linked to anti-CEACAM6 nanobodies. L-DOS47 is thus both targeted to CEACAM6-expressing tumors and designed to improve tumor control by neutralizing the acidic tumor microenvironment (TME) through ammonia and bicarbonate production from local urea. Methods This open-label, non-randomized study evaluated safety and tolerability of L-DOS47 in Stage IIIB/IV non-small cell lung cancer (NSCLC) patients. The Phase I 3 + 3 dose escalation aimed to determine the maximum tolerated dose (MTD) of L-DOS47 administered once/week over 14 days followed by seven days rest. Phase II explored twice-weekly dosing. Results 55/90 patients enrolled in Phase I received L-DOS47 up to 13.55 μg/kg. Although one dose-limiting toxicity (DLT) occurred in a patient at 5.76 μg/kg, MTD was not reached. Common treatment-emergent adverse events (TEAEs), reported by 38% of patients, were respiratory/thoracic/mediastinal disorders including dyspnea. No complete (CR) or partial responses (PR) were observed in Phase I or Phase II, despite the latter’s intensified dosing regimen; however, Phase I post-hoc exploratory analyses found that progression-free survival (PFS) was significantly extended at doses ≥5.76 μg/kg (P=0.0203). Anti-L-DOS47 antibody (ADA) titers were not associated with AE or shorter PFS. Immunohistochemistry (IHC) screening of an unrelated cohort revealed high CEACAM6 expression in 45.2% NSCLC cases. Conclusions L-DOS47 monotherapy was well tolerated at doses up to 13.55 μg/kg. No CRs or PRs were observed but extended PFS was associated with higher doses. Screening for CEACAM6 expression may select patients who are more likely to derive benefit from L-DOS47. Clinical Trial Registration https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search ; EudraCT Identifier: 2010-020729-42 (May 6, 2010).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in OncologyMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207