MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413231641 · doi:10.1016/j.cej.2025.167016

Agglomeration-assisted demulsification in naphthenic froth treatment of oil sands: Synergy between wettability modifiers and emulsion breakers

2025· article· en· W4413231641 sur OpenAlexafffund
Qi Zhou, Chenyu Qiao, Ziqian Zhao, Yongxiang Sun, Hongtao Ma, Xuguang Song, Yueying Huang, Liqiu Guo, Dingzheng Yang, Ali Faghihnejad, Song Gao, Hongbo Zeng

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésEmulsionWettingOil sandsEconomies of agglomerationPetroleum engineeringMaterials scienceNaphthenic acidChemical engineeringWaste managementMetallurgyComposite materialAsphaltEngineeringCorrosion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical demulsification using emulsion breakers (EBs) is the primary method in naphthenic froth treatment of oil sands production. However, conventional EBs often struggle to fully remove highly stable interfacial fine particles and water droplets from bitumen. This study selects ethyl cellulose (EC) as the emulsion breaker and introduces wettability modifiers to bitumen froth before adding EBs, aiming to enhance the agglomeration of fine solids and the coalescence of small water droplets through synergistic effects. Agglomeration-assisted demulsification bottle tests were conducted by combining wettability modifiers with EBs, and the separated bitumen and solids were characterized. Experimental methods and density functional theory (DFT) calculations were employed to uncover the underlying mechanisms. The results demonstrated that the combination of 50 ppm poly(ethylene glycol)- block -poly(propylene glycol)- block -poly(ethylene glycol) copolymer (PEG-PPG-PEG) as the wettability modifier and 200 ppm EC was the most effective, simultaneously reducing water content to below 0.5 wt% and solid content to below 0.1 wt% in the separated bitumen. Effects of PEG-PPG-PEG and EC on interfacial properties and droplet coalescence were demonstrated. The adsorption, desorption, and agglomeration behaviors of PEG-PPG-PEG on bitumen-coated surfaces were confirmed, with DFT simulations indicating that PEG-PPG-PEG adsorbs on solid surfaces through ionic and hydrogen bonds. This adsorption alters the wettability of solids, facilitating their movement from the bitumen-water interface and increasing the efficiency of EBs by increasing interfacial accessibility. As a result, EBs synergize with wettability modifiers to more effectively agglomerate fine solids and coalesce small water droplets, thereby enhancing bitumen-water separation. This work provides fundamental insights into the role of wettability modifiers in agglomeration-assisted demulsification, offering practical guidance for industrial applications. • PEG-PPG-PEG and EC synergize to enhance solids agglomeration and water coalescence. • The combination of 50 ppm PEG-PPG-PEG with 200 ppm EC is the most effective. • PEG-PPG-PEG and EC break interfacial films and reduce interfacial rigidity. • Multiple techniques reveal the adsorption and agglomeration mechanisms of PEG-PPG-PEG. • PEG-PPG-PEG adsorbs on kaolinite via ionic and hydrogen bonds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering JournalMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207