Investigating Potential Therapeutic Synergism of MRT68921 and Afatinib in Three-Dimensional Models of Epithelial Ovarian Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Epithelial ovarian cancer (EOC) is often diagnosed at advanced stages, with metastasis driven by spheroid dissemination within the peritoneal cavity. We previously demonstrated that autophagy supports spheroid cell survival and suggest that it contributes to chemoresistance. Unc-51-like autophagy activating kinase 1 (ULK1), a key regulator of autophagy, has emerged as a promising therapeutic target. Here, we eval-uated the effects of ULK1 inhibition via MRT68921, alone and in combination with afatinib—a tyrosine kinase inhibitor (TKI) known to induce pro-survival autophagy—in EOC. Methods: High-grade serous (HGSOC) and ovarian clear cell carcinoma (OCCC) cell lines were cultured under ad-herent and spheroid conditions. Immunoblotting confirmed on-target effects and modulation of autophagy. Autophagic flux was assessed using mCherry-eGFP-LC3 reporter assays. We assessed 96 dose combinations of MRT68921 and afatinib using drug combination matrices, with synergy evaluated via Synergy Finder. Promising combinations were evaluated across multiple EOC spheroid models and patient ascites-derived organoids. Results: MRT68921 inhibited ULK1 activity and reduced autophagic flux in a con-text-dependent manner while afatinib alone induced autophagy. Their combination produced synergistic effects at select concentrations, impairing spheroid reattachment and viability. However, MRT68921 alone significantly reduced viability across multiple EOC models, including patient ascites-derived organoids. Conclusions: This study is the first to evaluate the combined effects of MRT68921 and afatinib in EOC. Our findings support ULK1 inhibition as a therapeutic strategy with potential enhanced efficacy when combined with afatinib. These results warrant further preclinical investigation to explore the translational potential of ULK1-targeted therapies alone and in combination with TKIs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».