MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413231985 · doi:10.1139/cjp-2025-0085

Energy-resolved imaging and tomography with compact neutron systems—application to novel construction materials for thermal-energy storage

2025· article· en· W4413231985 sur OpenAlexvenueno aff
Cristina Maciá-Castelló, Daniel Blanco-Lopez, Eduardus Koenders, Jorge S. Dolado, Y. Wakabayashi, T. Fukuchi, Yujiro Ikeda, Yoshié Otake

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNuclear engineeringNeutronNeutron temperatureThermal conductivityEnergy (signal processing)Image resolutionNeutron imagingOpticsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein, we have used so-called Compact Accelerator-driven Neutron Systems (CANS) to explore the properties and performance of composite cement foams for thermal-energy storage. To this end, energy-resolved neutron imaging and tomography were implemented on RIKEN RANS-I, and these data were complemented by thermal conductivity measurements. The ability to pulse this CANS down to tens of microseconds enables data collection across the available neutron energy spectrum for different foam formulations. With relatively modest L/D ratios of ∼35, it is possible to attain a spatial resolution in the millimeter range, and useful images can be collected in as little time as 3 min. Volume reconstruction was performed via angular scans from 0° to 180° in 10° steps, corresponding to a total of 19 images collected over a period of less than an hour. Key to the above has been the deployment of recently developed algorithms and techniques for the analysis of sparse data. On the basis of these results, the existing capabilities of RIKEN RANS-I and similar CANS provide us with new, nonintrusive, and quantitative measures of key performance parameters, including the degree of porosity over relevant length scales typical in these construction materials. In combination with thermal-conductivity data, these results also enable an assessment of insulating performance, with a view to its further optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207