MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413237917 · doi:10.64448/myresearchgo..vol.1.issue.4.009

MARKETING CHALLENGES IN INDIAN TRADITIONAL HANDICRAFTS AND AESTHETIC VALUE

2025· article· en· W4413237917 sur OpenAlexaff
V Pothigaimalai, V Pattammal, Smitha Geetha

Notice bibliographique

Revuemyresearchgo · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCrafts, Textile, and Design
Établissements canadiensWomen's College Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHandicraftMarketingValue (mathematics)BusinessAesthetic valueAestheticsArtVisual artsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The handicrafts sector is important for the Indian economy as it is one of the largest employments generators and accounts for a significant share in the country's exports.The state and regional clusters contribute significantly to handicrafts export.The Indian handicrafts industry is fragmented, with more than seven million regional artisans and more than 67,000exporters/export houses promoting regional art and craftsmanship in the domestic and global markets.Handicrafts is one of the key export segments of Indian trade faced with several problems such as unorganized marketing and inadequate market information; inadequate support mechanism for product development; power interruptions and other infrastructural deficiencies inadequacy of raw material at appropriate prices; lack of mechanism for dispersal of technology or enhancing productivity; final finishing and lack of investment for fulfilling international requirements and a general poor image of the country as a supplier of quality goods with consistency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemyresearchgoMême sujetCrafts, Textile, and DesignTravaux en français237 207