MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413243815 · doi:10.1061/joeedu.eeeng-8036

Effects of Organic Compost, Saturation, and Compaction on Air Permeability in Compost-Modified Soil for Landfill Biocover Systems

2025· article· en· W4413243815 sur OpenAlexaff
Thiago de Sá Sena, Jeovana Jisla das Neves Santos, Jordan Carneiro Martins de Souza, Anderson Borghetti Soares, Márcio Camargo de Melo, Veruschka Escarião Déssoles Monteiro

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompostCompactionSaturation (graph theory)Environmental sciencePermeability (electromagnetism)Environmental engineeringSoil scienceWaste managementGeotechnical engineeringGeologyChemistryEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air permeability studies in landfill final cover systems (LFCS) remain limited, largely due to the complexity of specific tests related to gas flow in these systems. This research aimed to evaluate the effects of organic compost, saturation, and compaction on the intrinsic air permeability of organic compost–modified soils (OCMS). The potential benefits of these findings are substantial, particularly in improving landfill biocover systems and enhancing methane oxidation layers (MOL), which are critical for reducing methane emissions into the atmosphere. To achieve this, air permeability tests were conducted on three OCMS with soil-to-compost ratios of 3∶1, 1∶1, and 1∶3 (by weight) at optimum moisture content (OMC) to assess their hydro-geotechnical properties. Further tests were performed using a central composite design (CCD) to systematically vary key independent variables, including percentage of organic compost (POC), degree of saturation (DS), and degree of compaction (DC). These tests were complemented by additional assessments at OMC under maximum air permeability conditions. The results from the CCD model revealed that POC is the most influential variable affecting air permeability in OCMS, with higher POC leading to increased intrinsic air permeability (kai). The degree of saturation and compaction also had notable impacts, both contributing to a kai reduction. When DS and DC increased simultaneously, the decrease in kai became more pronounced. The intrinsic air permeability of the OCMS at OMC ranged from 5.01×10−15 to 3.47×10−14 m2. A few conditions met the criteria for the methane oxidation layer, emphasizing the importance of optimizing OCMS for practical applications in landfill biocover systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental EngineeringMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207