MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413246157 · doi:10.5194/ecss2025-161

Doppler Lidar Measurements of a Severe Thunderstorm Outflow Over Downtown Area

2025· article· en· W4413246157 sur OpenAlexaffabout
Félix Bélair, Djordje Romanić, Quinn Dyer‐Hawes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThunderstormOutflowLidarTurbulence kinetic energyWind speedPlanetary boundary layerBoundary layerEnvironmental scienceMeteorologyWind profilerAtmospheric sciencesTurbulenceGeologyPhysicsRemote sensingRadarMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the urban boundary layer prior to and during a thunderstorm event that occurred in, Montréal on 13 July 2023, between approximately 1600 and 1800 local time. High-resolution data on back-scattered light intensity and radial Doppler velocity were collected using a lidar wind profiler at 25-second intervals, covering altitudes from approximately 100 to 1200 m above ground level. The lidar was a HALO Photonics lidar located in downtown Montréal, Quebec, Canada, with a wavelength of 1.56 μm. The analysis focuses on examining vertical profiles of mean wind velocity and turbulence characteristics before and during the thunderstorm. The urban boundary layer height during the day varied between 750 and 1050 m above ground level and the evolution of the mixing layer was clearly observed in the turbulence kinetic energy dissipation rate. The mixing layer was governed by cloud-driven and convective mixing turbulence. A high-resolution weather forecasting model is used to assess the accuracy of its UBL height and wind speed predictions during the storm. The dynamics of thunderstorm outflow were also analyzed. The maximum wind speed in the outflow exceeded 40 m/s slightly below 600 m above ground level. The primary vortex of thunderstorm outflow was clearly identified from velocity time series measured at different heights in the urban boundary layer. The study also reports the nose-shaped vertical profile of wind speed with the height, as well as the so-called double nose-shaped profile, which in the first evidence of this thunderstorm feature observed in a highly urbanized environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant Water Relations and Carbon Dynamics→Travaux en français237 207→