Formulation and evaluation of topical gels containing Phyllanthus muellerianus leaf extract using various gelling agents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The high expense of current pharmaceuticals used to treat wounds, as well as some of their adverse effects, has spurred the quest for alternatives, particularly those derived from natural sources that have minimum side effects, less microbial susceptibility and are less expensive. Phyllanthus muellerianus leaf extract incorporated in creams and ointments greatly decreased wound closure time and increased epithelialization at the wound site. This study aims to formulate and evaluate a gel made from P. muellerianus. Methods: Leaves of P. muellerianus were extracted using water. Phytochemical screening for tannins, flavonoids, alkaloids and reducing sugars was performed on the extract. The water extract was used to formulate twenty gels with varying gelling agents. Physicochemical analysis, toxicity, wound healing and stability studies were performed on the gels. Results: The extraction of P. muellerianus leaves yielded 13.1 %w/w. Only tannins, glycosides, saponins, sterols and triterpenoids were present. P. muellerianus gels (1 %w/v) were formulated with five different concentrations of each of four different gelling agents. The gels had satisfactory physicochemical properties, and the microbial load and drug content were within the acceptable range for herbal formulations. There was no indication of chemical interactions between the extract, polymer, and other excipients in Fourier transform infrared spectroscopy investigations. There were no significant changes in the pH, spreadability, viscosity and drug content of the gels throughout the stability assay period. Dermal toxicity studies revealed that the P. muellerianus gels were not toxic to the skin (acute and repeated dose dermal toxicity tests). Wounds treated with formulations A4 and C5 showed significantly decreased wound area from the fifth day to day 15 post-injury compared to the positive and negative control groups, with an increased rate of re-epithelialization, fibroblast proliferation, collagen deposition and neovascularization. Conclusion: Ultimately, P. muellerianus gels (A4 and C5) showed tremendous wound healing activity, stability and safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle