Long-Range Dipole Alignment of Molecules Generates Strong Local Electric Fields at Air–Water Interfaces
Notice bibliographique
Résumé
It is currently thought that chemical and physical properties of air−water interfaces can accelerate organic reactions in microdroplets. Recent studies have focused on strong electric fields due to charge separation near the air–water interface as a potential source of this enhanced reactivity. Herein, we propose that strong electric fields can also arise from the dipole alignment of organic molecules perpendicular to the air–water interface. Full-spectral confocal fluorescence microsco-py images show that the voltage-sensitive fluorophore, 4-Di-1-ASP, aligns its dipole perpendicu-lar to the air–water interface and exhibits an 18 nm shift in emission. Solvatochromic measure-ments and density functional theory calculations estimate the strength of this electric field at 7.2-13 MV/cm and 4.6 MV/cm, respectively. The interfacial region extends ~1 µm into the droplet and is largely insensitive to the addition of up to 2 M NaCl. Thus, these fields cannot be ex-plained solely by charge separation near the air–water interface. Measurements in a range of or-ganic solvents demonstrate that water must be present to observe a shift in the emission maxima of voltage-sensitive dyes at gas–liquid interfaces, indicating that water plays a key role in orient-ing the dyes. These results set the stage for molecular-level control at gas–liquid interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».