Sr-Nd-Hf Isotopic Characteristics of Ore-Bearing Intrusive Rocks in the Chating Cu-Au Deposit and Magushan Cu-Mo Deposit of Nanling-Xuancheng Ore Concentration Area and Their Geological Significance
Notice bibliographique
Résumé
The Chating Cu-Au and Magushan Cu-Mo deposits in Anhui province are two representative deposits within the recently defined Nanling-Xuancheng ore concentration area in the Middle and Lower Yangtze River Metallogenic Belt (MLYB). Magmatism and mineralization for the area are not well known at present due to a lack of in-depth studies on the petrogenesis of ore-bearing intrusive rocks and their relationship with deposits. Here, the ore-bearing intrusive rocks of the two deposits are investigated through analyses of whole-rock geochemistry and Sr-Nd isotopes, zircon U-Pb ages, and zircon Hf isotopes. The results reflect the two intrusions, both formed in the Early Cretaceous (138.9 ± 0.8 Ma and 132.2 ± 1.3 Ma). They belong to the sub-alkaline high-K calc-alkaline series, while trace elements are enriched in LILEs and LREE and depleted in HFSEs. However, the intrusions of the Chating deposit (Isr = 0.7064–0.7068; εNd(t) = −8.5–−7.3; εHf(t) = −11.9–−7.0) have obviously different Sr-Nd-Hf isotopic compositions from the intrusions of the Magushan deposit (Isr = 0.7079–0.7081; εNd(t) = −5.7–−5.4; εHf(t) = −5.4–−3.6). The characteristics indicate that the two intrusions were formed in the same diagenetic ages and tectonic settings and derived from a crust–mantle mixture with predominant mantle-derived materials. But the crust materials of sources are different, which further leads to different metallogenic elements, showing that the Chating deposit is enriched in Cu and Au, while the Magushan deposit is enriched in Mo. Moreover, the characteristics and magma sources of two intrusions and metallogenic elements correspond respectively to the Tongling Cu-Au polymetallic ore concentration area in the MLYB and the southern Anhui Mo polymetallic ore concentration area in the Jiangnan orogen. The correlation implies differences in magmatism and mineralization between the northwestern and southeastern parts of the Nanling-Xuancheng ore concentration area, demarcated by the Jiangnan Deep Fault. These variations were mainly controlled by the Pre-Sinian crustal basement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».