MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413250747 · doi:10.1021/acs.iecr.5c01981

Triarylborane-Catalyzed Ring-Opening Polymerization of Propylene Oxide: A Pathway to Superior Polyurethanes

2025· article· en· W4413250747 sur OpenAlexaff
Arjun Raghuraman, Heather A. Spinney, David R. Wilson, Carlos Villa, Sukaran S. Arora, Ankita Majumder, Julibeth M. Martínez de la Hoz, Manjiri Paradkar, Anthony P. Gies, Masayuki Suzuki, Altorous R. Keaton, Sukrit Mukhopadhyay, Varinia Bernales, Jean-Paul Masy, Robert D. Kennedy

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganoboron and organosilicon chemistry
Établissements canadiensDow Chemical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropylene oxidePolymerizationCatalysisRing (chemistry)ChemistryPolymer chemistryRing-opening polymerizationPolyurethaneChemical engineeringMaterials sciencePolymerOrganic chemistryEthylene oxideCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tris(pentafluorophenyl)borane (BCF) is a highly active catalyst in the ring-opening polymerization (ROP) of propylene oxide (PO) and yields polyether polyols with high primary alcohol (1° OH) selectivity. However, an unwanted side reaction in which BCF isomerizes PO to propionaldehyde (PA) has limited its industrial applicability. Herein, we demonstrate that the selectivity for both 1° OH and PA formation can be tuned through substitution changes on the triarylborane framework. A scalable polymerization process involving dual-stage catalyst addition with tris(3,5-bis(trifluoromethyl)phenyl)borane ( 1 ) was developed, enabling improved economics through reduction in catalyst usage. Poly(propylene oxide) triols were synthesized using the optimized process at parts per million (ppm) levels of catalyst and benchmarked against analogous KOH-catalyzed polyols in a flexible packaging adhesive polyurethane application (PU). PU films with fewer defects (bubbles) and improved tensile strength were produced. This work highlights the central role of catalysis in achieving affordable, yet improved, materials, especially in proven and mature markets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry Research→Même sujetOrganoboron and organosilicon chemistry→Travaux en français237 207→