MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413252945 · doi:10.21810/aer.v11i1.6127

The Soundscape of Burning Man

2023· article· en· W4413252945 sur OpenAlexfundno aff
Stephan Moore, Scott Smallwood

Notice bibliographique

RevueAcoustic Ecology Review · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of AlbertaBrown University
Mots-clésSoundscapeThrivingWitnessDesert (philosophy)HistoryPopulationEphemeral keyMultitudeEvent (particle physics)Sound (geography)Visual artsAestheticsGeographyArchaeologyArtSociologyPolitical scienceLawGeologySocial scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Burning Man Festival, an annual art festival in the Nevada Black Rock Desert of the Western US, has been going strongly for over 20 years, and has grown immensely since its humble beginnings in 1986. In the last few years, the event has reached a population of well over 50,000 people, featuring hundreds of performances, and thousands of works of art in all media and on all scales imaginable. A party in the desert for some, a way of life for others, the festival and the temporary city that supports it is a remarkable human enterprise, thriving on communal effort and participation, a gifting economy, radical self-reliance, and radical self-expression. The unique soundscape of Black Rock City, Burning Man’s ephemeral home, with its multitude of sonic art works, musical performances and immersive environments, offers some of the most unusual and interesting sonic experiences for the week that it exists. This study looks at the evolution of this unique soundscape through the course of the event, from its beginning as an uninhabited desert, to the gradual construction of the city by the inhabitants, to the height of its celebratory completion as the tenth largest city in the state of Nevada, its ultimate destruction with the burning of the central art structures, and the leave-no-trace cleanup process that follows. Throughout the event, we witness a ritualistic ebb and flow of sound as the citizens of the city celebrate radical self-expression in remarkable ways: hot days of construction and exploration, the city-wide celebration of sunset, the festive all-night dancing, the exhausted and restful morning, the exuberant burning of the man, and the contemplative and quiet burning of the temple. Our study analyzes the soundscape across the vast space of the event, looking at its daily and week-long evolution, through field recordings, discussions with participants, and personal observations. The paper is derived from observations over the previous eight years of the event, as well as a sound journal based on Burning Man 2011.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,396 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcoustic Ecology ReviewMême sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207