Animal Performance and Carcass Characteristics of Crossbred Bulls Finished in Different Production Systems in the Tropics
Notice bibliographique
Résumé
Extensive beef systems in the tropics are the cheapest but require more land and longer rearing times with environmental impact. This study was carried out to evaluate three beef bull’s production systems in tropics: pasture-based system (PASTU), feedlot system immediately after weaning (FELOT) and a system with the combination of rearing in pasture and finishing in feedlot (PRIME) on animal performance and carcass characteristics of 30 bulls crossbred Angus x Nellore. The final weight, average daily gain and carcass weight (hot and cold) were higher (p < 0.050) for the FELOT system, intermediate for the PRIME system and lowest for the PASTU system. The carcass dressing (hot and cold), dripping losses, ratio (Longissimus dorsi) and degree of finishing were similar (p > 0.050). The carcass pH24h was higher for the PRIME system (p < 0.010). Subcutaneous fat thickness (mm) was lower for the PASTU system (p < 0.050). Marbling was better for the PRIME system. The tissular composition was similar among systems related to muscle percentage but PASTU showed the highest bone percentage (p < 0.050) and lowest of adipose (p < 0.050). PRIME enable cost-effective, fast beef production with less environmental impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».