The Impact of a Mobile Money–Based Intervention on Maternal and Neonatal Health Outcomes in Madagascar: Cluster-Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Financial barriers to accessing obstetric care persist in many low-resource settings. With increasing use of mobile phones, mobile money services appear as a promising tool to address this concern. Maternal health care is particularly suitable for a savings program using mobile money due to the predictable timing and costs of delivery. The mobile money-based Mobile Maternal Health Wallet (MMHW) intervention aimed to ease the burden of out-of-pocket expenses related to maternal health care by providing an accessible savings tool. OBJECTIVE: This study aimed to assess the impact of the MMHW on maternal and neonatal health outcomes. METHODS: We used a stratified cluster-randomized trial to assess the impact of the MMHW on maternal and neonatal health outcomes in the Analamanga region of Madagascar. All 63 eligible public sector primary care health facilities (Centres de Santé de Base [CSBs]) within 6 strata were randomized to either receive the intervention or not. We estimated intention-to-treat effects and contamination-adjusted effects following an instrumental variable approach. The primary outcomes included (1) delivery at a health facility, (2) antenatal care visits, and (3) total health care expenditure. Between March 2022 and December 2022, a total of 6483 women who had been pregnant between July 2020 and December 2021 were surveyed. RESULTS: Among women in catchment areas of treated CSBs, 38.79% (1297/3344) had heard of the MMHW, and 37.42% (485/1296) of them registered for the tool. There was considerable variation in uptake across treated CSBs. Descriptively, women in the catchment areas of treated CSBs were more likely to deliver in a facility and had more antenatal care visits and higher total health expenditures compared to women in control CSB catchment areas in the intention-to-treat and contamination-adjusted analyses. However, none of the effects were statistically significant. CONCLUSIONS: While this study did not identify a statistically significant impact, the estimated contamination-adjusted effects suggest that the MMHW has potential to improve access to maternal care for women who are receptive to such a mobile money-based savings tool. Estimated population-level effects were much smaller, and this study was underpowered to detect such effects due to lower-than-anticipated uptake of the intervention. TRIAL REGISTRATION: German Clinical Trials Register DRKS00014928; https://www.drks.de/search/de/trial/DRKS00014928. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): RR2-10.1186/s13063-021-05694-8.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».