Assessment of behavioral and social drivers influencing community awareness, knowledge, perception, and attitudes toward human papillomavirus vaccination in Sierra Leone
Notice bibliographique
Résumé
Understanding community awareness, knowledge, perceptions, and attitudes toward the Human Papillomavirus (HPV) vaccine is important for improving vaccination coverage. Limited research exists on the behavioral and social factors influencing HPV vaccine uptake in Sierra Leone. As a result, the study seeks to assess the behavioral and social factors influencing HPV vaccination in Sierra Leone. A convenience sampling approach was used for the selection of the participants at the district and chiefdom level. Data were collected via the KOBO collect tool. A total of 1345 respondents took part in filling out the survey. However, due to missing information, 1231 responses were employed for analysis using Excel software. Virtually all participants in the Eastern, Northern, and Western regions had heard of HPV, with healthcare workers being the primary source of information (49.8%). However, a significant knowledge gap was observed, as most respondents in the four regions could not link HPV to cervical cancer. Concerns about vaccine safety, particularly side effects (39.7%) and fertility issues (28.0%), were prevalent. Despite these concerns, over 75% of respondents expressed a willingness to vaccinate their children, though actual vaccine uptake was low (less than 25% across all regions). Cultural and religious beliefs were found to influence attitudes toward vaccination, with regional variations in the perceived impact of these factors. Although awareness of HPV is high in Sierra Leone, knowledge gaps and misconceptions about the vaccine’s safety and its link to cervical cancer persist. Communication strategies should focus on (a) educating the public about the connection between HPV and cervical cancer and (b) addressing misconceptions about vaccine safety, particularly regarding side effects and fertility. Healthcare workers remain a trusted source of information, but peer influence should also be leveraged to improve vaccine uptake. These findings highlight the need for targeted public health interventions to increase HPV vaccination coverage in Sierra Leone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».