Operasional Pengelolaan Tempat Penampungan Sampah Sementara Reduce, Reuse, dan Recycle (TPS-3R) di Kelurahan Panambungan
Notice bibliographique
Résumé
Sampah adalah buangan yang tidak berguna, tidak terpakai, dan berasal dari kegiatan manusia yang dihasilkan dari proses produksi, baik domestik (rumah tangga) maupun industri. Solusi untuk mengurangi masalah jumlah sampah yang masuk ke tempat pembuangan akhir salah satunya dengan menerapkan Reduce, Reuse, dan Recycle (3R). Penelitian ini bertujuan menjelaskan operasional TPS-3R, bagaimana kelebihan dan kekurangannya dalam menerapkan prinsip pengurangan, pemanfaatan kembali, dan daur ulang. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan cara survei, wawancara, observasi, dan kunjungan instansi. Terdapat beberapa masalah yang masih perlu ditingkatkan untuk mencapai efisiensi yang lebih baik, yakni keterbatasan fasilitas, kurangnya kesadaran masyarakat, dan minimnya dukungan dari pemerintah setempat. Rekomendasi perbaikan mencakup peningkatan fasilitas daur ulang, penyuluhan masyarakat mengenai pentingnya TPS-3R, serta penguatan regulasi terkait pengelolaan sampah. Dengan langkah-langkah strategis ini, diharapkan TPS-3R dapat berkontribusi lebih signifikan dalam pengurangan sampah dan meningkatkan kualitas lingkungan di Kelurahan Panambungan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».