MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413266345 · doi:10.1051/epjn/2025038

Magic-RR project overview: objectives, methodology and expected results

2025· article· en· W4413266345 sur OpenAlexaff
M. Kolluri, Frederiki Naziris, B. Tanguy, Pierrick François, F. Gillemot, Ildikó Szenthe, Hans van Dommelen, Yaiza González‐García, B. Radiguet, Paul A.J. Bagot, Andrew London, Hygreeva Kiran Namburi

Notice bibliographique

RevueEPJ Nuclear Sciences & Technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensCanadian Nutrition Society
Organismes subventionnairesEuratom Research and Training ProgrammeAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésLeverage (statistics)Economic shortageNuclear materialNuclear engineeringComputer scienceEnvironmental scienceRisk analysis (engineering)Forensic engineeringConstruction engineeringEngineeringBusinessNuclear physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most research reactors (RRs) in Europe are over 60 years old, and there are only limited efforts underway (e.g., PALLAS and JHR projects) to partially replace this aging infrastructure. Continued safe operation (CSO) of these reactors is crucial to sustaining the EU’s leadership in nuclear materials development and qualification for advanced reactor designs and to ensuring a steady supply of medical isotopes. Extending the licenses for these reactors to ensure CSO requires comprehensive aging management reviews (AMRs) and time-limited aging analyses (TLAAs) of key structures and components. However, current challenges include a limited understanding of irradiation-induced degradation and corrosion mechanisms, a shortage of data on RR structural materials under high-fluence conditions necessary for CSO, the lack of predictive, physics-based models for irradiation damage in aluminum alloys, and insufficient surveillance specimens for some reactors. Additionally, there are no dedicated design codes for reactor vessels and core structures made of aluminum, and there is no standardized approach in Europe for aging management of operating RRs. To address these issues, a new project, Research on Materials Ageing and Structural Integrity of Research Reactors (Magic-RR), was launched on 1st of November 2024, funded by the EURATOM research and training program 2023 with contributions from several international partners including RR operators, new RR developers and technical universities. Magic-RR will leverage (1) available archive materials and data from the existing RRs, e.g. from surveillance programs and shut down reactors, (2) operational experience of RR operators and (3) advanced characterization and modelling techniques at universities and nuclear research centers, to achieve the following objectives to support the CSO of European RRs: – enhancing understanding of irradiation-induced damage in RR structural materials, particularly aluminum alloys, under high-fluence conditions. – Develop advanced multi-scale modeling techniques to predict irradiation effects on mechanical properties. – Investigating corrosion mechanisms and developing strategies for their prevention and mitigation. – Assessing and validating sub-size testing methods for surveillance programs. – Sharing operational knowledge on ageing management and structural integrity assessment of critical RR components and establishing guidelines for best practices. This paper provides comprehensive description of the objectives, methodology, expected results and impact of the Magic-RR project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Nuclear Sciences & TechnologiesMême sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207