MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413266345 · doi:10.1051/epjn/2025038

Magic-RR project overview: objectives, methodology and expected results

2025· article· en· W4413266345 sur OpenAlex
M. Kolluri, Frederiki Naziris, B. Tanguy, Pierrick François, F. Gillemot, Ildikó Szenthe, Hans van Dommelen, Yaiza González‐García, B. Radiguet, Paul A.J. Bagot, Andrew London, Hygreeva Kiran Namburi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEPJ Nuclear Sciences & Technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensCanadian Nutrition Society
Organismes subventionnairesEuratom Research and Training ProgrammeAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésLeverage (statistics)Economic shortageNuclear materialNuclear engineeringComputer scienceEnvironmental scienceRisk analysis (engineering)Forensic engineeringConstruction engineeringEngineeringBusinessNuclear physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most research reactors (RRs) in Europe are over 60 years old, and there are only limited efforts underway (e.g., PALLAS and JHR projects) to partially replace this aging infrastructure. Continued safe operation (CSO) of these reactors is crucial to sustaining the EU’s leadership in nuclear materials development and qualification for advanced reactor designs and to ensuring a steady supply of medical isotopes. Extending the licenses for these reactors to ensure CSO requires comprehensive aging management reviews (AMRs) and time-limited aging analyses (TLAAs) of key structures and components. However, current challenges include a limited understanding of irradiation-induced degradation and corrosion mechanisms, a shortage of data on RR structural materials under high-fluence conditions necessary for CSO, the lack of predictive, physics-based models for irradiation damage in aluminum alloys, and insufficient surveillance specimens for some reactors. Additionally, there are no dedicated design codes for reactor vessels and core structures made of aluminum, and there is no standardized approach in Europe for aging management of operating RRs. To address these issues, a new project, Research on Ma terials A g e i ng and Stru c tural Integrity of R esearch R eactors (Magic-RR), was launched on 1 st of November 2024, funded by the EURATOM research and training program 2023 with contributions from several international partners including RR operators, new RR developers and technical universities. Magic-RR will leverage (1) available archive materials and data from the existing RRs, e.g. from surveillance programs and shut down reactors, (2) operational experience of RR operators and (3) advanced characterization and modelling techniques at universities and nuclear research centers, to achieve the following objectives to support the CSO of European RRs: – enhancing understanding of irradiation-induced damage in RR structural materials, particularly aluminum alloys, under high-fluence conditions. – Develop advanced multi-scale modeling techniques to predict irradiation effects on mechanical properties. – Investigating corrosion mechanisms and developing strategies for their prevention and mitigation. – Assessing and validating sub-size testing methods for surveillance programs. – Sharing operational knowledge on ageing management and structural integrity assessment of critical RR components and establishing guidelines for best practices. This paper provides comprehensive description of the objectives, methodology, expected results and impact of the Magic-RR project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle