MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413266391 · doi:10.1016/j.tcrr.2025.08.003

Analysis of tropical cyclone eye over the North Indian Ocean during 2013–2023

2025· article· en· W4413266391 sur OpenAlexfundno aff
Sunil Kumar, Shashi Kant, Amrit Kumar

Notice bibliographique

RevueTropical Cyclone Research and Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAmity UniversityMental Health Research CanadaNicodemus Wilderness Project
Mots-clésTropical cycloneEyeIndian oceanTropical cyclone scalesClimatologyOceanographyEnvironmental scienceCyclone (programming language)MeteorologyGeographyGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the tropical cyclone (TC) eyes over the North Indian Ocean (NIO) from 2013 to 2023. TCs feature a warm and cloud-free region called the eye. In recent years, meteorologists have taken a keen interest in geometric and thermodynamic characteristics of TC’s eye as these attributes are useful for operational forecasting of TCs. In this study, we analyzed data from the INSAT-3D/R satellite, passive microwave imagery, and thermodynamic parameters over an 11-year period (2013–2023). Analysis showed that 37.73 % of the TCs developed an eye over the NIO, with 60 % of these occurring in the Arabian Sea (AS) and 40 % in the Bay of Bengal (BoB). The eye was observed most frequently approximately 36 h (1.5 days) after the storm's onset (>34 knots). The mean maximum sustained wind speed at which an eye formed was 66 knots, with a standard deviation of 14.26 over the NIO. The average estimated central pressure of the eye was 982.15 hPa. TCs' eyes formed at an average latitude of 13.60°N and longitude of 83.67°E in the BoB, with standard deviations of 2.33° and 5.93°, respectively. The average radius of a TC's eye was 22.3 km (with a diameter of 44.6 km) over the NIO. The calculated Eye Roundness Value (ERV) was 0.59, with a range from 0.5 to 0.8. The average intensity of TC's eyes over the NIO was classified as Dvorak’s T4.0 (64–89 knots). The dominant pattern observed before the formation of the TC's eye was the Curved Band Pattern. Our results indicated that as one moves poleward, both the size and number of eyes increase. The findings of this study are valuable for operational forecasters and disaster managers in mitigating socioeconomic impacts and preserving human lives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical Cyclone Research and ReviewMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207