MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413267419 · doi:10.1109/tec.2025.3593015

Fault Diagnosis in Variable-Frequency-Drive-Fed Induction Motors: Addressing Stator Turn-to-Turn and High-Resistance-Connection Faults

2025· article· en· W4413267419 sur OpenAlexaff
Naveenkumar R. Sharma, Bhavesh R. Bhalja, O.P. Malik

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Energy Conversion · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatorTurn (biochemistry)Induction motorControl theory (sociology)EngineeringElectrical engineeringConnection (principal bundle)Fault (geology)Computer scienceElectronic engineeringPhysicsMechanical engineeringVoltageNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detection and differentiation of stator turn-to-turn (T-T) and high-resistance-connection (HRC) faults in induction motors (IMs) are challenging due to varying severities and fault signatures because of noise introduced by variable-frequency-drives (VFDs). This paper introduces an online technique to diagnose and differentiate T-T and HRC faults in medium/high voltage IMs. It is also capable of identifying the faulty phase during these two faults. The proposed approach identifies abnormal conditions by calculating Fault Diagnose Index using the Teager-Kaiser Energy of the current unbalance factor derived from the supply side current quantities. Discrimination between T-T and HRC faults is confirmed by observing the phase angle between the negative sequence current from the supply-side and remote-side. Faulty phase detection is carried out using the angle of the Faulty Phase Detector determined by the phase angle of the mean difference between the voltage and current unbalance factors. The proposed approach is validated through multiple test cases derived from a laboratory prototype of a VFD-connected IM. Results show that the proposed technique identifies and discriminates between T-T and HRC faults with variable fault resistance and load conditions, outperforms existing techniques and assists in faulty phase identification for effective maintenance and reliability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Energy ConversionMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207