MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413267433 · doi:10.1130/b38347.1

Interplay of Ediacaran glaciation and sediment provenance revealed by detrital zircon U-Pb geochronology and Hf isotope geochemistry in the Bonavista Peninsula (Newfoundland)

2025· article· en· W4413267433 sur OpenAlexaffabout
Cristhian Gómez, David G. Lowe, Andrea Mills, Sebastian Kommescher, Rebecca Lam

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensGovernment of Newfoundland and LabradorMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyZirconProvenanceTerraneDiamictiteGeochemistryGeochronologyGlacial periodSedimentary depositional environmentVolcanic arcDetritusPaleontologySedimentary rockStructural basinClastic rockSubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Identification of glacial influence in ancient active volcanic arc basins is challenging due to the overprinting effects of tectonism on the climatic fingerprint. The Neoproterozoic West Avalonian terrane records protracted arc volcanism within thick volcanic-sedimentary successions containing glacial diamictites of the Gaskiers glaciation (ca. 580 Ma). Such glaciogenic strata are recognized from deep- and shallow-marine settings in two basins in the Avalon zone of Newfoundland, i.e., St. John's and Bonavista Basins, offering an opportunity to disentangle changes in sediment provenance through terrane-scale glacial cycles. This study provides ~1800 single-grain detrital zircon U-Pb dates combined with zircon trace-element and Lu-Hf isotopic data from the glaciogenic Mercantile and Trinity Diamictites and underlying units (e.g., Monk Bay, Jones Pond, and Plate Cove East Members) in the Bonavista Basin. The maximum depositional ages of the studied units approach their depositional ages, suggesting very short (<1 m.y.) lag times from sediment generation to deposition and corroborating the presence of two Gaskiers diamictite horizons, separated by ~9 m.y. The proximal glaciomarine Monk Bay Member displays a narrow unimodal age distribution around ca. 580 Ma, contrasting with the diamictite units and older conglomeratic units, which capture a more widespread Tonian to Ediacaran age distribution with minor peaks at ca. 1000 Ma, 1400 Ma, 2000 Ma, and 2700 Ma. Zircon trace-element chemistry suggests a generally magmatic arc affinity, with lesser zircon exhibiting within-plate chemical affinities associated with lower degrees of melting. Hafnium isotopes from zircons in the Monk Bay facies record juvenile initial εHf of +2.6 to +12.0, whereas the diamictites and conglomeratic units exhibit a broader bimodal distribution in εHf of −4.9 to +15.2, suggesting an increase in sediment catchment during deglaciation. Finally, the Hf isotopic signatures from detrital zircons in the Bonavista Basin contrast with the coeval St. John's Basin, which contains more isotopically evolved zircons, demonstrating different sediment provenance and reduced connectivity between these two sedimentary basins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207