‘We are aspiring to something that is not achievable by natural means’: a material-semiotic rendition of ‘technologies of the self’, steroid use, and social media among queer men in Winnipeg, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the socio-cultural dimensions of anabolic-androgenic steroid use among queer men in Winnipeg, Canada, addressing a gap in research that often focuses on risks and harms. Using qualitative methods, 17 semi-structured interviews were conducted with current, former, and potential anabolic-androgenic steroid users. Findings reveal that anabolic-androgenic steroid use extends beyond individual health risks, acting as a 'technology of the self' that fosters physical transformation, personal empowerment, and social belonging. Participants highlighted the influence of social media and queer community aesthetics, navigating tensions between idealised body norms and lived realities. For many, anabolic-androgenic steroid use enhanced self-worth and social connections but simultaneously reinforced hegemonic masculinity and systemic inequities, particularly for men of colour. These practices reflect deeply intertwined relationships between the body, identity, and notions of community. The study criticises interventions narrowly focused on harm, advocating for compassionate, culturally informed policies that address the lived experiences and aspirations of queer men who use anabolic-androgenic steroids. By situating their use within broader socio-technical and ethical fields, the research calls for nuanced approaches that acknowledge the intersecting pressures shaping engagement with body enhancement practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,028 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».