MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413270088 · doi:10.1186/s12889-025-24134-9

Th role of counselling to reduce parental fears and anxiety about newborn screening for sickle cell disease in Northern Ghana

2025· article· en· W4413270088 sur OpenAlexafffund
Enyonam Duah, Samuel Chatio, Lucy O Ababio, Nicola Lister, Olufolake Egbujo, Kwaku Marfo, Isaac Odame, Patrick Ansah

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNovartis PharmaHospital for Sick Children
Mots-clésMedicineAnxietyThematic analysisQualitative researchFocus groupNonprobability samplingFamily medicineDiseaseIntervention (counseling)Public healthHealth careBiostatisticsNursingPsychiatryPopulationEnvironmental healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: In Ghana, about 15,000 newborn children are diagnosed to have sickle cell disease (SCD) annually. Previous studies have demonstrated that while neonatal screening coupled with early intervention reduces SCD-related morbidity and mortality, only 50-70% of screened-positive children have been successfully followed-up to receive healthcare. Gazelle point-of-care testing (POCT) device with high specificity and sensitivity may be more easily integrated into existing immunization programs in rural settings, to improve follow-up rates. This study explored views of community members and healthcare workers about the role of counselling to reduce parental fears and anxiety about newborn screening for SCD in rural Northern Ghana. METHODS: This study used qualitative research approach where 16 focus group discussions and 19 in-depth interviews were conducted with participants between April and June 2022. Purposive sampling technique was used to select participants for the interviews. The interviews were recorded with consent of participants, transcribed and coded into themes using QSR Nvivo 12 software before thematic analysis. RESULTS: Participants saw the need for counselling services to be provided to participants in the planned SCD screening program. They believed that effective counselling could help parents take appropriate strategies to manage children diagnosed with SCD and improve their health status. Furthermore, healthcare workers, mothers and opinion leaders held that counsellors could offer words of encouragement to parents to reduce their anxiety and fears during the screening especially, those whose children could be tested positive. They however suggested various strategies such as adequate training and positive behaviour of counsellors to ensure effective counselling process during the SCD screening program. CONCLUSION: Although counselling has been described as a key component in the planned SCD screening program, adequate training to improve knowledge, counselling skills as well as positive attitude of counsellors towards parents could enhance the effectiveness of counselling services offered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public Health→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→