Construction of Stable Zn Anode by 3D Flamed Reduced Graphene Oxide with Long Cycling Life
Notice bibliographique
Résumé
Aqueous zinc-ion capacitors (ZICs) have been regarded as an emerging energy storage device due to their excellent safety, low cost, environmental friendliness, and high energy density. However, poor cycling stability due to fatal defects of the zinc anode such as dendrite growth, corrosion, and passivation limits the better development of ZICs. Here, we propose a dual strategy of 3D host design and surface chemical modification. Zn foam is chosen as the anode skeleton to expand the 2D zinc metal into a 3D porous structure, providing abundant active sites and enhancing the electrical conductivity. Meanwhile, the flamed reduced graphene oxide (FRGO) coating is used as a protective and modulating layer for the 3D skeleton to enhance zinc deposition and effectively inhibit interfacial side reactions. As a verification, the prepared FRGO coated Zn foam (FRGO@Zn foam) in a symmetrical cell shows a stable cycle life of 1600 h at 1 mA cm –2 and 1 mAh cm –2 . Furthermore, when FRGO@Zn foam was used as the anode and dense rGO/FRGO graphene film used as the cathode, the energy density of the ZICs is as high as 118.4 Wh L –1 (124.6 Wh kg –1 ), and the capacitance retention rate is still 93.6% after 30,000 cycles, indicating that the anode has good application prospects in the ZIC field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».