Diaphragmatic breathing for referred pain after total laparoscopic hysterectomy: a randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Referred cervicoscapular pain is common after laparoscopic surgery. This pain has different characteristics from incisional pain and requires a different approach. METHOD: A blinded, randomized, controlled trial was conducted. Women reporting referred pain with an intensity of 7 points or higher on the visual analogue scale after total laparoscopic hysterectomy (TLH) were randomly assigned to a diaphragmatic breathing group (DBG) or a neck exercise group (NEG). Both groups performed the exercises three times daily, and the usual medical care was maintained. Pain intensity and location were assessed using the McGill questionnaire. Specific self-reported questionnaires were used to assess the evolution of functional disability in the head (HIT-6), shoulder and neck (NDI), or upper limbs (QuickDASH). Follow-up was conducted weekly for 4 weeks after surgery. RESULTS: Seventy-four women (43.7 ± 9,5 years; 26.6 ± 4.9 body mass index) were recruited. The most common area of referred pain was the shoulder and neck (n = 55), followed by the head (n = 48) and upper limbs (n = 14), with four women showing pain in all three areas and thirty-five in two areas. Both groups showed improvement over time in pain intensity and functional disability in all the locations (p < 0,001). However, DBG demonstrated a faster recovery for pain intensity, NDI, and HIT-6 (p < 0,001), while no between-group difference was found for QuickDASH (p > 0,05). No adverse effects were reported for any of the tested interventions. CONCLUSIONS: Referred pain in TLH tends to become self-limiting over time, but diaphragmatic breathing exercises resulted in a faster reduction in pain intensity and craniocervical disability when compared with gentle cervical stretching exercises. Thus, abdominodiaphragmatic breathing might be a simple and safe complementary intervention to be taught to patients suffering from referred pain after TLH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».