A West African coastal science trajectory of vulnerability, adaptability, and resilience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The West African coast faces intensifying vulnerabilities due to climate change, rapid urbanization, and anthropogenic pressures that threaten ecosystems, livelihoods, and infrastructure. To understand these vulnerabilities and be able to decipher solutions in West Africa, a comprehensive strategy is required. Using biannual WACA-VAR workshops between 2018 and 2024, and SCOPUS analysis over the 1998–2024 period, the VOSviewer tool was used to visualize coastal vulnerability to coastal erosion, flooding, pollution, and mangrove degradation across 14 coastal nations. The paper highlights hotspots like Senegal’s Saint-Louis, Ghana’s Volta Delta, and Nigeria’s Niger Delta. These hotspots regulate the evolution of key huge ecosystems within the subregion. The study revealed a comprehensive framework categorizing the factors, expertise, tools, and challenges associated with coastal development and management in West Africa as well as data limitations, and progress made towards addressing these vulnerabilities. The study shows remote sensing tools could be prioritized to investigate nature-based solutions. Nigeria, Ghana, Ivory Coast, Senegal, and Mauritania experience the largest vulnerability based on combined mangrove cover, water quality, and coastal hazards indices. Senegal records the highest average erosion per year, while Nigeria records the fastest decline in mangrove cover. The emergence and development of new research dynamics over the last decade within the region show some progress made to address these endeavours, yet the challenges outperform this progress. A comprehensive data management strategy focused on emerging thematic areas of research has been proposed to address large-scale and small-scale hotspots of erosion and flooding identified within this subregion. The study proposes a framework where academic, industrial, and governmental projects must be harmonized. The implementation of common standardized tools and methodologies will enhance data collection and management. It is imperative that teams, individuals, organisations, and their efforts deployed in terms of hotspot management focus on bridging existing knowledge gaps. Thematic expert teams should be provided with actionable guidelines and methodologies for the implementation of strategies at these identified hotspots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle