Hybrid Beamforming Design for RSMA-Enabled Near-Field Integrated Sensing and Communications
Notice bibliographique
Résumé
Integrated sensing and communication (ISAC) networks leverage extremely large-scale antenna arrays and high frequencies. This inevitably extends the Rayleigh distance, making near-field (NF) spherical wave propagation dominant. This unlocks numerous spatial degrees of freedom, raising the challenge of optimizing them for communication and sensing tradeoffs. To this end, we propose a rate-splitting multiple access (RSMA)-based NF-ISAC transmit scheme utilizing hybrid analog-digital antennas. RSMA enhances interference management, while a variable number of dedicated sensing beams adds beamforming flexibility. The objective is to maximize the minimum communication rate while ensuring multi-target sensing performance by jointly optimizing receive filters, analog and digital beamformers, common rate allocation, and the sensing beam count. To address uncertainty in sensing beam allocation, a rank-zero solution reconstruction method demonstrates that dedicated sensing beams are unnecessary for NF multi-target detection. A penalty dual decomposition (PDD)-based double-loop algorithm is introduced, employing weighted minimum mean-squared error (WMMSE) and quadratic transforms to reformulate communication and sensing rates. Simulations reveal that the proposed scheme: 1) achieves performance comparable to fully digital beamforming with fewer RF chains, 2) maintains NF multi-target detection without compromising communication rates, and 3) significantly outperforms conventional multiple access schemes and far-field ISAC systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».