MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413278052 · doi:10.1109/icip55913.2025.11084585

Estimating Virtual Camera FOV to Reduce Perspective Shape Distortion in 2D-to-3D Face Reconstruction

2025· article· en· W4413278052 sur OpenAlexaff
Peizhi Yan, Rabab Ward, Qiang Tang, Shan Du

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace recognition and analysis
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)Okanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Computer visionFace (sociological concept)Artificial intelligenceDistortion (music)Computer scienceIterative reconstructionComputer graphics (images)TelecommunicationsBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Existing image-based 3D face reconstruction methods rely on a virtual camera to project the reconstructed 3D face onto the 2D image plane for comparison with the input image, a crucial step for accurate results. To simplify the reconstruction process, these methods often use fixed camera intrinsics and assume minimal perspective distortion, overlooking the varying distortion levels in "in-the-wild" images and leading to inaccuracies in reconstructed 3D face shapes. To address this issue, we propose estimating the virtual camera’s optimal field-of-view (FOV) for a given image, enabling consistent 3D face reconstruction across varying distortion levels. We introduce two synthetic datasets: one to train our FOV estimation network (FOV-Net) and another to evaluate its performance and reconstruction accuracy. We use the FOV-Net predicted FOV to initialize the camera, which is used in the fitting-based reconstruction process. Experiments show that our approach significantly improves reconstruction consistency under different levels of perspective distortion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFace recognition and analysisTravaux en français237 207